För drygt två veckor sedan bjöd Iksu brännboll in till ett regelmöte där årets nya regler och regeltolkningar diskuterades. Jag kunde tyvärr inte delta på detta möte, så jag hade egentligen tänkt vänta med att skriva ett inlägg tills Iksu brännboll gick ut med någon information om de nya reglerna. Men eftersom att detta inte har gjorts än, så skriver jag nu ett inlägg taget från minnet ifrån det som jag har fått återberättat.

Nya regler/regeltolkningar för 2015 (med reservation för fel):

*Vid oavgjort vinner laget som började slå
-Detta är väl enligt mig den regeländring som är mest intressant. De flesta har länge varit överens om att det är en fördel att börja ute, men nu minskar alltså den fördelen genom att man förlorar vid lika resultat. Med tanke på att det i princip varje år är någon match som slutar oavgjort, så kan den absolut ha effekt.

*Handskar tillåts i innespelet
-Tidigare har handskar varit helt otilåtet enligt reglerna, men nu tillåts det alltså inne. Tanken är ökad säkerhet då vissa spelare kan tycka att det ger ett bättre grepp.

*Om 7 spelare av samma kön används samtidigt i spel så döms utebränning
-Detta skedde faktiskt i en sommarcup i år när jag uppmärksammade att BK Rel vid ett tillfälle använde sig utav 7 killar mot Lokal. Den gången upptäckte varken motståndare eller domare situationen och även om det hade uppmärksammats är det svårt att veta vad domaren hade gjort eftersom att det inte funnits med i reglerna. Nu finns det i alla fall en regel för någonting som dock ytterst sällan förekommer. Jag vet därmot inte vad som händer om utelaget skulle använda sig utav 7 spelare av samma kön. Sedan har jag inte helt fått klarhet på hur domaren ska agera i detta fall. Om t.ex 7:e killen går fram till slagplattan och domaren ser detta, ska han då säga till eller ska han invänta slaget och då döma utebränning?

*"Vid uppenbar yttre påverkan av publiken så skall slaget slås om"
-Detta är en regel som jag är ytterst osäker på hur man har valt att formulera sig, men jag hoppas att man formulerar den på ett bra sätt. Spontant är jag skeptisk till införandet av denna regel, men jag avvaktar som sagt till jag ser exakt hur den är utformad. Om jag träffar som sista slagare så vill jag nämligen inte riskera att måsta slå om det slaget för att eventuellt någon i publiken har varit inne på planen. Jag tycker även att man begränsar domarens valmöjligheter i och med att man skriver att slaget "skall" slås om.

*Om slagträt eller remmen går sönder i slaget så godkänns INTE slaget, oavsett var bollen hamnar
-Spontant känns regeln vettig eftersom att det kan vara en stor fara vid ett sönderslaget trä. Enda frågetecknet från min sida är om slagaren spelar med ett trä som är tillhandahållet från arrangören, är det då spelarens fel att trät gått sönder? Nu är det förmodligen ingen stor grej eftersom att de flesta "seriösa" lagen har med sig sina egna slagträn, men det kan vara värt att tänka på.

*(Om bollen går sönder så spelas bollen klart som vanligt och sedan byts bollen ut inför nästa slag)
-Jag sätter denna regel inom parantes eftersom att jag är lite osäker på vad som egentligen bestämdes, men jag tror att det är som jag skrev. För ca. 5 år sedan minns jag att ett lag blev irriterad över att man inte fick slå om sitt slag som sista slagare när bollen gick sönder. Nu är det alltså slagarens skyldighet att uppmärksamma fel på bollen innan slaget slås och om bollen går sönder på grund av slaget så är det bara att gilla läget.

*Slagare som är i luften ovanför slagplattan när slaget slås ska bedömas vara "på plattan"
-Det finns slagare som "hoppar till" just när de slår. Jag tycker att detta är ett bra initiativ för att minska risken för missförstånd eller att domare tolkar slagen olika.

*Alla slagträn ska ha fastskruvade remmar
-Det har lossnat mängder av remmar från trän där remmen är fäst med ett stift. Därför kommer det i år krävas att remmen är fastskruvad för att ett medtaget slagträ ska godkännas. Tanken är att arrangören ska byta ut från stift till skruv på alla sina egna trän.


Det är mycket möjligt att jag har glömt någon regel eller att jag har kommit ihåg fel, så ta därför inte det jag har skrivit med 100% säkerhet innan detta har blivit bekräftat. Jag hoppas att någon från Iksu brännboll kan bekräfta och/eller korrigera eventuella fel, samt förtydliga där man anser att det behövs. Jag har i alla fall gjort ett försök taget från minnet och hoppas att det är bättre än ingenting.

Spontant så är jag väldigt nöjd med att man har lagt ned tid på att utforma regler för mindre vanligt förekommande situationer även om jag inte är helt överens med allt. Tydlighet är alltid bra och ju färre oklarheter/kryphål som finns i reglerna desto bättre.

Bra även att man tog till sig av önskemålet att bjuda in "utomstående" till regelmötet och jag hoppas och tror att det är någonting som man kommer att fortsätta med. Förutom att det ger en ökad trovärdighet utåt sett att alla får vara med och påverka, så öppnar det även upp för intressanta tankar från "utomstående". De som sitter med i Iksu brännboll är jätteduktiga och samtliga har en gedigen brännbollsbakgrund, men många har suttit i styrelsen ett tag, så jag tror absolut att det kan vara bra med idéer även utifrån.