Direktlänk till inlägg 22 april 2015
I princip varje år pratas det om domarskandaler och felräkningar. Det klagas på att domarna är för dåliga och det sägs varje år att det ska jobbas mot en förbättring. Jag tänkte att man lite mer konstruktivt kan diskutera vad man egentligen önskar av en domare. Att man vill att en domare ska räkna rätt eller göra bra bedömningar är ju ganska självklart, så just sådana saker behövs det inte gå in så djupt på.
Personligen så tycker jag att det allra viktigaste är att domaren är engagerad. Om man som domare t.ex går upp i linje med 4:e konen när det är en tight bränning, då tycker jag inte att man som spelare kan klaga så mycket om domaren gör en bedömning som man själv inte är överens med. Dels så har domaren den bästa vinkeln från position, men framförallt så visar domaren att han är engagerad. Om däremot domaren står på sin utgångsposition bakom slagaren och man får en tveksam bränning mot sig, så blir i alla fall jag mer upprörd. Det finns tyvärr många skräckexempel på domare som inte har fokus på matchen, men jag vet att arrangörerna jobbar hårt kring detta.
En annan sak som jag uppskattar är domare som vågar ta "obekväma" beslut när de är befogade. Sedan jag tog över Salming 2007 så har vi spelat 8 brännbollsyror. Under dessa 8 yror har vi åkt på 0 tjuvstarter och motståndarna har åkt på 0 tjuvstarter mot oss. Jag ser det som ganska osannolikt att det inte har skett några tjuvstarter under dessa 8 år, förmodligen sker det några under varje match. Detta är någonting som jag tycker fungerar bättre under sommarcuperna, kanske är det för att spelarna själva dömer då och att det är många som är less på att det tjuvstartas så mycket. Däremot är det även i sommarcuper väldigt ovanligt att en domare dömer en tjuvstart när det är ett väldigt bra slag. Domaren kanske tänker "han hade ändå hunnit", men enligt mig ska man självklart döma tjuvstart oavsett hur klockrent slaget än är. I längdhopp så skulle aldrig en domare som kollar övertramp säga "äh, han hoppade ju 9 meter, spela roll att han trampade över med 2 ynka centimeter han hade ändå slagit världsrekord..."
Något som jag skarpt ogillar är domare som inte har koll på reglerna eller som gör egna tolkningar. Det värsta exemplet jag har varit med om var en domare som sa "står ni inte med avbytarna tydligt avskilda så kommer jag direkt att döma utebränning". Men det finns även mängder av exempel på domare som inte haft koll på om det är 2-slag bränd eller inte, huruvida när tiden ska anses vara slut eller som väljer att gå efter sitt egna protokoll trots att en poängtavla finns och således ska gälla.
Tanken med det här inlägget var inte att kritisera domare, under de senaste åren så tycker jag nämligen att vi mestadels har haft väldigt duktiga domare. Utan jag vill mer försöka få igång en diskussion om vad man som spelare uppskattar hos en domare så att nya (och gamla) domare får höra vad som spelarna efterfrågar.
Kommentera gärna om ni håller med, om jag har helt fel eller om det finns andra saker som ni själva uppskattar eller ogillar hos en domare!
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | 12 | |||
13 |
14 | 15 |
16 |
17 |
18 |
19 | |||
20 |
21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | |||
27 |
28 |
29 | 30 |
||||||
|