Som lagledare är det fokus på väldigt mycket annat än bloggande just nu, så tyvärr lär det bli ganska dåligt med inlägg under kommande vecka (och nuvarande vecka...). Jag hade ambitioner om att ta lite kort igår och göra ett roligare inlägg om Förcupen, men det blev tyvärr aldrig av. Jag hoppas att Per Frank kan pynta inlägget senare, annars kan ni söka upp "Barfotagraf" eller "Axellöf" på Facebook för att få lite bilder från Förcupen.

Det blev 15 lag i årets Förcup och grupperna såg ut på följande sätt:

Svinto
Team vem vare som kasta
Don't stop believing
BC Bullz

Anmälan till Förcupen är nu öppen och jag tänkte därför tipsa alla om att delta där. Man behöver inte vara seedat för att vara med, utan alla är givetvis varmt välkomna att delta! Generellt så brukar det bli ungefär 20 lag som anmäler sig och det är ett perfekt tillfälle att slipa formen inför Yran. Alla lag är garanterade minst 3 matcher och det brukar vara en god stämning och många roliga matcher att både spela och kika på. Efter förcupen lottas även slutspelsträdet till Brännbollsyran, vilket brukar vara både uppskattat och spännande.

Såhär skriver Iksu brännboll på sin facebooksida:

"ANMÄL ER TILL FÖRCUPEN

Det ser redan lovande ut med anmälningar till förcupen! Vi har redan fyra klara lag som anmält sig. Se till att inte du missar den bästa förberedelsen inför yran, ställ upp med ditt lag i förcupen!

Lördag 21/5 kl 9.30
Kostnad 300 kr
Anmälan sker på dinkurs.se/forcupen"

Om ni har några frågor så kan ni kommentera här eller söka upp Iksu brännbolls sida på Facebook.

På söndag kl. 14.00 väntar sista omgången av Seriespelet och jag tänkte att jag kunde skriva en kort sammanfattning om hur det har sett ut och vad som gäller inför den sista omgången. Eftersom att det var så länge sedan jag skrev om serien så kan det vara bra att påminna om vilka lag som är med. BK Rel, Lokal, SKS, Plakat Pirat, samt de två mixade lagen BRB (BCZ, Röda, Bullen) och Schülming (Salming, Übermensch, Schas Ove).

Alla möter alla en gång var och matcherna spelas i bäst av 3 matcher där 2-0 seger ger 3p till segrarna och en 2-1 seger ger 2p till segrarna och 1p till förlorarna. Vid samma poäng avgör inbördes möten.

Efter 4 av 5 spelade omgångar ser det ut på följande sätt:
BK Rel 11p
Lokal 10p
BRB 6p
Schülming 6p
SKS 3p
Plakat Pirat 0p

*BK Rel har vunnit samtliga 4 matcher (endast tappat 1p mot Schülming).
*Lokal har vunnit med 2-0 i matcher mot Plakat Pirat, SKS och BRB, men förlorat med 2-1 i matcher mot Schülming.
*BRB har blivit nollade av Rel och Lokal, men vunnit med 2-0 mot Schülming och Plakat Pirat.
*Schülming har varierat en hel del; 0p mot BRB, 1p mot Rel, 2p mot Lokal och 3p mot SKS.
*SKS vann sin match mot Plakat Pirat med 2-0, men har förlorat övriga matcher.
*Plakat Pirat har förlorat med 2-0 i sina matcher.

I den sista omgången möts:

BK Rel-Lokal (vinnarna i matchen vinner också serien)
BRB-SKS (BRB säkrar 3:e platsen vid 2-0 seger)
Schülming-Plakat Pirat 

Om man ska försöka sig på en liten analys av serien hittills så verkar det ändå som att det kan vara en fördel att vara sitt ordinarie lag. BK Rel och Lokal ligger 1:a och 2:a i serien, medan starka mixade lag ligger 3:a och 4:a i serien. Dels är man mer samspelta om man kör ett relativt intakt lag, men sedan kan nog ett mixat lag variera ganska mycket från gång till gång med vilka spelare som dyker upp. 

Kul ändå med en direkt avgörande final och har man inget annat för sig på söndag kl. 14.00, så tycker jag absolut att man kan svänga förbi och kika. 

Domarfrågan är ju någonting som i princip kommer upp varje år efter Yran. Lag har blivit bortdömda, domare har inte dykt upp, domare har druckit/facebookat, domare har inte kunnat regler, osv osv. Ofta har diskussionerna  med andra ord handlat om de allra sämsta domarna, dvs de som är helt oengagerade eller inte ens kan reglerna. Idag tänkte jag därför försöka fokusera på de bra domarna istället och försöka beröra ämnet som Peter Arkhult tipsade om i en kommentar "vad kännetecknar en bra domare?".

När jag tänker på en bra domare så är de första orden som dyker upp "engagerad", "kunnig", "seriös" och givetvis "opartisk", men på något sätt känns det här ändå som självklarheter för en domare. Så jag skulle vilja försöka gå in djupare på ämnet om vad som kännetecknar en bra domare, eller om det helt enkelt är så att ovanstående fyra egenskaper räcker för att bli en riktigt bra domare.

För att undersöka ämnet så tog jag kontakt med 13 stycken brännbollspersonligheter från seedade lag för att höra vad de tycker i frågan. Jag har försökt att ha en så bra mix som möjligt bland de jag har frågat och dessa 13 spelare representerar 10 olika lag och innefattar både killar och tjejer. Det varierar från finallag till lag som gick till 16-delsfinal ifjol.

I min "undersökning" så ställde jag endast den öppna frågan "Vad kännetecknar en bra domare för dig?". Tanken med det var att inte riskera att styra folk i deras svar utan att de själva skulle fundera kring vad de tycker är viktigast hos en duktig domare.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Någonting som näst intill alla nämnde först av allt var att det givetvis är viktigt att domaren är påläst på reglerna. Många nämnde att detta är helt grundläggande för en bra domare och att det är nog är snudd på omöjligt att bli en bra domare om man inte kan reglerna bra. Vissa poängterade dessutom att trots att det känns som en självklarhet att man bör kunna reglerna som domare så har de haft domare som inte har kunnat reglerna.

Efter regler så skulle jag säga att det var två saker som ansågs vara ungefär lika viktiga och som således hamnade på delad andraplats bland de som svarade. Det första av dessa var "pondus". Folk har valt att formulera det på lite olika sätt, men saker som nämns är bland annat att våga stå fast vid sitt domslut och inte påverkas (eller ännu värre ändra sitt domslut) av att publik eller motståndare ropar. Men det nämndes även mycket om att vara tydlig i sina domartecken och visslingar för att utstråla pondus/självsäkerhet.

Nästa grej på delad andraplats var "spelförståelse". Här nämns bland annat att kunna känna av matchen och kanske t.ex kunna ha överseende för en svordom när ett viktigt slag missas. Andra grejer som nämns kring spelförståelse är bland annat kunna se när maskning eller andra spelförstörande moment förekommer, samt på bästa möjliga sätt kunna lösa situationer som kanske inte står reglerade i regelboken. I fall där man är ensam domare är spelföståelse viktigt för att kunna avgöra vad man bör fokusera extra mycket på (en bränning på sista konen kanske är viktigare än på 2:a konen om man måste välja). Några personer lyfte fram att de tycker att domare som själva spelar brännboll ofta är duktiga domare eftersom att de ofta har bra spelförståelse och vet vad som uppskattas av en bra domare.

Engagmenag var också vanligt förekommande bland svaren och även här skiljde det sig en aning om hur folk formulerade sig eller gav exempel, men poängen med det hela var att domaren bör visa sig engagerad. Några exempel som nämndes var bland annat att springa upp i linje med sista konen för att bättre kunna se bränning, med jämna mellanrum på egen hand säga hur lång tid det är kvar av matchen och att domaren har en kommunikation med poängräknaren för att minimera risken för felräkning.

Dialog/kommunikation är en annan sak som ofta nämndes. Här nämner flera att domaren ska vara tilbakadragen när det går och inte ta för stor plats. Här skiljde det sig en aning då en person uppskattade domare som sa t.ex "bra slag", medan många som sagt nämnde att de vill att domaren ska vara helt tyst i största möjliga mån och bara fokusera på själva dömandet. En åsikt som lyftes fram ett par gånger var att när det uppstår heta situationer (antingen mellan spelare, publik eller domare) så uppskattas det om domaren försöker ha en lugnande effekt på de inblandade istället för att förstora upp händelsen. 

Ödmjukhet nämndes av ungefär hälften och där nämndes det framförallt att kunna våga erkänna sina misstag (t.ex. säga att man bara kan kolla på en kon i taget istället för att komma med någon ursäkt om att "spelaren var inte bränd"). 

Tre personer nämnde att de gillar domare som vågar ta "obekväma beslut" och syftade bland annat på att våga döma för tjuvstart/geningar, trots att det är lite "tabu" att göra det och att det drabbade laget ofta blir irriterad över domslutet. 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

När jag läste igenom svaren så tycker jag att det var ganska fascinerande att svaren ofta var väldigt lika varandra och det stämde även ganska bra överens om min egen bild av en bra domare. För att skriva upp det i punktform så var det mest uppskattade (i ordning):

*God regelkunskap
*Pondus
*Spelförståelse
*Engagemang
*Kommunikation
*Ödmjukhet
*Inte rädd för att ta obekväma beslut

Det är möjligt att jag har glömt sammanställa någon åsikt eller varit slarvig och bakat in det i någon kategori, men det här är analysen som jag drog av de korta intervjuerna som gjordes. Ska man vara helt ärlig så känns ju det mesta som "självklarheter", men ändå verkar det, tyvärr, vara ganska svårt att få tag i tillräckligt många duktiga domare.

Jag tror ändå att man kommer väldigt långt som domare om man bara är seriös. För då har man förmodligen läst på en god regelkunskap, man har ett stort engagemang när man dömer, man försöker kommunicera så bra som möjligt och man försöker även hänga med i spelet och ha en bra spelförståelse.

I den här undersökningen så är det som sagt endast 13 personer som har deltagit, så ni som läser får gärna kommentera om det finns saker som ni tycker är bortglömt eller som är nämnt men som ni inte håller med om.

Inlägget som jag skrev igår kväll om parkeringsböter har snabbt fått ganska mycket respons på olika sätt. Dels så är det 559 unika personer som har varit inne på bloggen idag (rekordet all-time på bloggen är 624 personer dagen efter yran 2014), så det är med Salmingbloggens mått mätt en väldigt hög siffra idag. Sedan har folk gillat och delat på facebook och jag har även fått en del privata meddelanden där folk har uttryckt sina åsikter.

Ett meddelande som jag fick var bland annat:

"Såg ditt inlägg om Upab och ska ta upp det med kommunen. Det är fler idrotter förutom brännbollen som drabbats."

En annan skrev:

"Jag känner att det fanns potential för att det här skulle bli en lokal delningssuccé med typ hundra delningar och mycket kommentarer, lite som ett upprop mot Umeå kommun."

Men det finns även kommentarer som:

"I det här fallet håller jag inte med dig, det finns ingen som helst anledning att det under maj ska vara nån dispens för parkering under nån "spontanidrott", det är bara att gå (från parkering eller hela vägen), cykla eller ta bussen och då framförallt om man ändå ska idrotta."

Så man skulle med andra ord kunna säga att det finns två läger i frågan, men min uppfattning är ändå att majoriteten tycker att det skulle vara bra om det gick att hitta någon lösning på parkeringsfrågan kring Mariehemsängarna.

Som ett litet svar till de som tycker att man gott kan gå, cykla eller ta bussen så är det kanske inte alltid så enkelt. Själv bor jag bara någon kilometer ifrån ängarna, men i och med att jag är lagledare och ofta har grejerna så blir det genast ganska struligt att få med sig allt om man inte tar bilen. Bland annat så ska jag släpa på ett hundratal bollar, fyra koner, fyra snedslagsflaggor, två slagplattor, två-tre slagträn och mina fotbollsskor. Sedan finns det många som bor långt ifrån ängarna eller som måste skynda sig direkt efter jobbet.

Givetvis är det alltid önskvärt att i så stor utsträckning som möjligt gå, cykla eller ta lokaltrafiken till hjälp, men som det ser ut i samhället idag så är det ofta många som väljer bilen av olika anledningar och då tycker jag personligen att man ska försöka underlätta så mycket som möjligt då det uppenbarligen är många som vill spela brännboll på Mariehemsängarna under maj och att parkeringsalternativen är relativt få/dåliga som det ser ut just nu.

Tanken med mitt första inlägg var väl egentligen inte att försöka "förändra världen", utan mer bolla ut en fråga och höra vad folk tycker i ämnet. Jag hade ingen aning om jag var ensam om att tycka detta eller om det var någonting som många har stört sig på under de senaste åren. Med tanke på hur mycket läsare och reaktioner som har kommit in på olika sätt så tolkar jag ändå det som att det är en fråga som berör på ett eller annat sätt.

Om det sedan stannar här (med lite missnöje via internet), om personen som skulle ta kontakt med kommunen får någon respons eller om det händer andra grejer är svårt att sia om. Men som bloggare är det i alla fall alltid roligt när det kommer respons, så jag är tacksam till alla som har gillat, delat, kommenterat eller på andra sätt engagerat sig i frågan.

Jag ska försöka hålla er uppdaterade om det händer nya saker i frågan.

Igår var en fantastisk dag på ängarna, vädret var bra och ett hundratal brännbollsspelare var och slipade på formen inför Yran. Stämningen var god och man märker verkligen att Yran närmar sig med stormsteg. När lagen började packa ihop för att åka hem så märkte dock vissa att de hade fått parkeringsböter eftersom att de har stått parkerade efter vägen...

Nu förstår jag givetvis att det finns parkeringsregler att följa, men med tanke på hur många som vistas på ängarna ju närmre Yran vi kommer och hur extremt få parkeringsplatser det finns så tycker jag att Umeå kommun och Upab skulle kunna vara lite mer flexibla och ha överseende. Under Yran brukar det ges tillstånd för att stå efter vägen eftersom att det är så många bilar som måste kunna parkera och jag tycker att man skulle kunna utöka och ge ett sådant tillstånd under hela maj för att uppmuntra till spontanidrott.

För att citera Umeå kommuns hemsida så:

"Umeå Fritids målsättning är att förebygga ohälsa genom satsningar på ökad fysisk aktivitet"

"Umeå har cirka 300 idrottsföreningar. Ingen stad i Sverige i Umeås storlek slår oss! Vi vet att bredden ger eliten och vice versa. Därför är såväl barn- och ungdomsidrotten, bredd/motionsidrotten och elitidrotten viktig."

"I Umeå kommun väljer vi fortfarande att förtydliga breddidrottsbegreppet med motionsidrott, då denna på många sätt bidrar till såväl psykiskt, fysiskt och socialt välbefinnande och fyller en mycket viktig funktion för folkhälsan och vårt förebyggande hälsoarbete i kommunen."

"Välkommen till ett härligt friluftsliv i Umeå kommun! Här finns enorma möjligheter till att motionera"

Jag vill bara poängtera att jag personligen inte har fått några böter och att jag inte skriver det här inlägget i affekt, utan jag vill bara värna om det bästa för brännbollen och spontanidrotten. Är det bara jag som är knäpp som tycker att Umeå kommun borde kunna ha lite bättre spelkänsla eller vad säger ni?

Gilla, kommentera eller dela gärna detta inlägg för att visa vad ni har för åsikt. I vänsterspalten finns det även en omröstning i frågan.

För några veckor sedan skapade jag en omröstning angående vad folk tror skulle förstärka deras lag mest att få in. 10 svarsalternativ gavs och nu när 39 röster har trillat in så tänker jag att det kan vara dags att skriva en liten analys av omröstningen (trots att 39 röster egentligen är alldeles för få för att kunna göra en vettig analys av).

30.8% (12 röster) = "Säker hissare (kille)"
12.8% (5 röster) = "Säker hissare (tjej)"
10.3% (4 röster) = "Utespelare (kille)"
10.3% (4 röster) = "Långslagare (kille)"

Dessa fyra alternativ stod för 25 av 39 röster. Noterbart är att alla alternativ fick minst en röst vardera, vilket stöder tesen om att det varierar väldigt mycket vad folk föredrar.

Nästan en tredjedel av de som röstade ville dock helst ha in en säker hissare kille och nästan hälften ville ha antingen en säker hissare kille eller tjej. Med tanke på dagens brännboll där slutspelet spelas på 1-slag så är det nog inte särskilt överraksande att säkra hissare efterfrågas i första hand. Klarar man sig från utebränning så kan man i princip vinna yran bara på det och utan att slå ett enda poängslag. Jag kan ändå bli lite förvånad över att poängslagare inte fick fler röster eftersom att jag vet att många brukar nämna att de tycker att det är klurigt med poängslag.

Enligt säkra källor till Salmingbloggen så har Olle Fahlström (Vi är bäst i medvind) gått till Dom Röda. Gissningsvis kommer Brännbollsbloggen gå ut med övergången snart.