Direkt till kvartsfinal:
Salming, BCZ, Hög Kontroll och Rouge

8-delsfinaler:
Dom Röda-Schas Ove
Burnouts-Kebabnekajse
Bullston-Kenya
Svinto-SKS

Här har jag egentligen inte mycket att komma med, förutom att de fetmarkerade lagen vann sina 8-delsfinaler. Bullston vann med 2p mot Kenya och Dom Röda vann mot Schas Ove med 7p, bland annat tack vare en varvning.

Kvartsfinaler:
Salming-Dom Röda
BCZ-Burnouts
Hög Kontroll-Bullston
Svinto-Rouge

Salming-Dom Röda

Vi förlorade lotten mot Dom Röda och fick börja slå, vilket vi gjorde på ett bra sätt. Hissarna satt bra egentligen hela matchen, vilket gjorde att vi fick mycket utrymme för poängslag. Ledningen stannade vid 13p i halvtid, men om det inte hade varit för två onödiga bränningar i mitten av matchen och ett missat slag sista på tid, så hade ledningen kunnat vara 17p, vilket är ett bra tecken på att slagandet i övrigt var väldigt bra. Emil var omutbar på poängslag i denna match och satte 8 st ickelyror.

Dom Röda som hade inlett Förcupen lite knackigt i gruppspelet verkade nu ha kommit igång när det var spel på 1-slag. En bra match mot Schas Ove i 8-delsfinal följdes upp med en stabil innerunda i kvartsfinalen mot oss. För Rödas del blev dock underläget lite för stort för att hämta ikapp, så sista minuterna satsade de allt för att försöka slå ner i bäcken (banan var byggd så att långa slag efter vänsterkanten kunde gå ner i bäcken) och varva. Mattias Nyberg lyckades till slut med att få bollen i bäcken. Johan lyckades dock, med ett bra kast till skarv, reda ut situationen trots att ett träd var i vägen. Skarven missade Alicia på brännplattan med någon meter, men Alicia hade tillräckligt med tid för att ändå hinna tillbaka till plattan och bränna Mattias med ca. 5 meter. Salming vann matchen med 6p.

Semifinaler:
Salming-BCZ
Hög Kontroll-Svinto

Salming-BCZ
Återigen fick vi börja slå och även denna gång så gick det bra för oss. Det började lite knackigt, men efter det så satt hissarna bra och vi fick många lägen för poängslag, där framförallt Emil och Olof levererade bra. Ledningen i paus stannade vid 14p, vilket får ses som väldigt bra i en semifinal mot ett bra lag när man redan har 5 matcher i benen.

BCZ tvingades därför spela väldigt offensivt och hamnade omgående i knipa. Som 7:e slagare har BCZ 5-1-0 på konerna och behöver några 2-konslöpningar. Det blir en bra träff, men ett ännu bättre kast från Johan längst bak som lyckas bränna alla 3 som löpte 2-konslöpningar, men den ena löparen friades väldigt märkligt, vilket gjorde att hoppet levde vidare för BCZ som nu var 2-4-1 på konerna. Det blev dock en miss och utebränning och matchen avgjord. Resterande 10 minuterna spelades bara av och Salming vann till slut med 20p.

Hög Kontroll-Svinto
Här vet jag egentligen inte så mycket, men en sen utebränning för Svinto i andra halvlek innebar förlust med 7p. Någon sa att det blev 1-1 i utebränningar i den matchen, men någon annan var osäker. Jag har inte orkat kolla runt för bekräftelse. Klart var i alla fall att Hög Kontroll vann och blev klar för final.

Final:
Salming-Hög Kontroll

Återigen en förlorad lottning för vår del, men den här gången valde Hög Kontroll att börja inne. Då de spelade semifinalen på samma bana, så hade de kunnat stanna kvar inför finalen och slå in sig ordentligt, vilket gjorde att de tyckte att det var skönare att börja slå direkt när de var uppvärmda. Detta verkade länge fungera väl, eftersom att de klarade sig undan utebränning i ungefär 10 minuter och hade fått in ett par ickelyror. Men i slutet av halvleken så åkte de på en utebränning och Salming gick in i pausvila med 4p ledning.

Efter mer eller mindre en hel dag av "attack-brännboll" med offensivt spel för Salming, så var det nu dags för att "bara" hissa sig runt och undvika utebränning. Mestadels såg det bra ut för Salming, men man hamnade ett par gånger som 7:e slagare, men man lyckades reda ut det. Några ickelyror och undviken utebränning gjorde att man till slut vann med 14p, vilket betyder att man hade haft råd med en utebränning och ändå vunnit.

Summering av dagen för Salming:
Totalt sett så var det en riktigt bra insats av oss. Johannes och Petter saknades, men Samuel Aho (Mighty Blackout) och Per Frank (Schas Ove/Salming) var inlånade. Det var länge oklart om vi skulle vara med i förcupen eller inte eftersom att vi hade många spelare med skadekänningar. Vi beslutade ändå att fördelarna övervägde nackdelarna, vilket gjorde att några av spelarna tvingades bita ihop och spela trots att det gjorde ont. Det var egentligen bara Alicia som förvärrade sin skada, då hon stukade till foten igen, men ett par matchers vila gjorde att hon kunde spela åtminstone i utespelet under de sista 4 matcherna. 

Emil var en gigant under hela dagen och måste nog ses som turneringens mest värdefulla spelare. Johan har nog aldrig kastat bättre än han gjorde under cupen och han var direkt avgörande för utebränningarna i både semifinalen och finalen. I övrigt slog Oskar Nilsson och inlånade Samuel Aho bra under hela dagen. Ett annat stort glädjeämne var att Olof kunde spela på för (nästan) fullt efter två veckors vila från träning pga ryggbesvär och han spelade bra både inne och ute under hela dagen.

Nu är det att slicka sår, putsa på detaljer, invänta Petter och Johannes och ladda inför Yran om knappt två veckor som gäller!

   

Salmings resultat:

Gruppspel
Salming - Svinto 75-74
Salming - Shadows 83-28
Salming - Carpe Bollen 76-50
Salming - Bullston 76-76

Kvartsfinal
Salming - Dom Röda 77-71

Semifinal
Salming - BCZ 81-61

Final
Salming - Hög Kontroll 79-65

Till årets förcup kom det 20 lag till spel, vilket fördelades upp i 4 grupper med 5 lag i varje grupp. Cupen spelades i ett väldigt högt tempo där man hela tiden antingen spelade eller dömde. Jag tror många uppskattade att det var ett högt tempo på spelschemat, men när man vill försöka gå runt lite för att kika på andra matcher så att man kan skriva även om andra lag än sig själv så var det lite sämre. Detta inlägg kommer därför mest handla om våra egna matcher, samt lite övergripande hur det gick för övriga lag.

Gruppspel:
Vi lottades in i en grupp med Svinto, Bullen/Boston, Carpe Bollen och Shadows. De två sistnämnda lagen hade jag ingen större koll på innan, men Svinto och det mixade laget Bullen/Boston gjorde att man redan på förhand visste att det skulle bli en tuff grupp.

Salming-Svinto

Första matchen blev Salming-Svinto, dvs Yransegrarna 2012-2015 mot Yransegrarna 2016, direkt kl. 09.30 i gruppspelet. Lagen kom överens om att spela matchen på 1-slag, trots att det var första matchen för dagen. Svinto började slå och gjorde det bra. Drygt halvvägs in i sitt innespel ledde man med 6-7p och man kände att det här skulle kunna bli tufft att vända om vi inte lyckades fixa en utebränning i slutet. Istället för en utebränning blev det dock en varvning, någon tappad lyra och ledning med 14p för Svinto i halvtid. Petter Johansson och den för dagen inlånade PA Enqvist (Übermensch) satte några fina markbollar, medan övriga laget såg till att hissa runt. 

14p underläge mot ett bra lag är inte lätt att ta igen, så vi förstod att det gällde att ligga lite på gränsen för att vända detta. Direkt på första varvet så hamnade vi som sista slagare, men vi lyckades reda ut det. Efter det så blev hissandet bättre och vi fick mycket lägen för poängslag samtidigt som Svinto missade lyror på några av våra hissar. Sakta men säkert knaprade vi ikapp underläget och med någon minut kvar var vi också förbi. Sista slaget på tid så ledde vi med 2p och matchen var således avgjord. Det blev en miss, men seger med 1p alltså efter en stark upphämtning. 

Utespelet från den här matchen är någonting vi helst bara vill glömma. Första matchen för säsongen är alltid lite lurigt, men det är sällan som vi gör så många misstag i en match. Svintos poängslag var oftast otagbara, men vi tappade några lyror på deras hissar och bjöd rejält på en varvning, vilket inte ska få hända. Värt att nämna att det var ungefär samma visa från Svintos sida i utespelet, så det jämnade ut sig i den här matchen. Slagmässigt så var nog detta en av de mest välspelade brännbollsmatcherna som någonsin har spelats. 

Salming-Shadows
Shadows är ett lag som VK gjorde ett reportage om för en dryg vecka sedan under rubriken "Brännboll får flyktingar att må bra" http://www.vk.se/plus/2002713/brannboll-far-flyktingar-att-ma-bra. 

För att lite kort berätta om laget så är det ett lag från HVB-hemmet Omega i Nordmaling. De flesta spelarna i laget är flyktingar från Afghanistan och laget har tränat ihop i ett par veckor och aldrig tidigare spelat brännboll. Till Yran har de anmält två lag och till Förcupen fick de alltså ihop till ett lag för att förbereda sig inför Yran.

Jag tycker det var ruskigt kul att de lyckades dra ihop ett lag även till Förcupen och att de verkar så engagerade. Det var mycket vilja och glädje på planen från deras sida. Då de vilade under den första omgången, så var det här alltså deras första tävlingsmatch någonsin i brännboll och vi försökte göra vårt bästa för att det skulle bli en så rolig och avslappnad match som möjligt för dem i deras debut i brännbollsvärlden. Jag tycker att de gjorde en riktigt bra match och några i deras lag slog riktigt långt när de fick bra träffar och i utespelet tog de mycket lyror. Bland annat gjorde de en riktigt snygg "trippel-lyra" där det kändes som att tre spelare samtidigt var på bollen när den fångades. Jag hoppas att de tyckte att det var en rolig första match och att de kommer tillbaka många fler gånger! 

 
(Shadows mot Salming i sin första match någonsin)

Salming-Carpe Bollen
Det här laget hade jag ingen koll på innan och jag kände inte igen lagnamnet. Tydligen hade dom hetat någonting annat tidigare, men jag minns inte riktigt vad det var. De gjorde en stark match mot Bullen/Boston och förlorade bara med 6p, men de hade det lite tyngre i matchen mot oss. Ofta var det slag i medvind, vilket gjorde att det blev stora ytor att täcka i utespelet. Däremot klarade de sig ifrån utebränning, vilket alltid är en bra grund att utgå ifrån.

 

Salming-Bullen/Boston
Sista matchen i gruppen för vår del var mot Bullen/Boston. De hade i en tidigare match förlorat med 1p mot Svinto och det skulle visa sig att även den här matchen skulle bli otroligt jämn. Även denna match spelades på 1-slag. Stundtals slog Bullen/Boston lite knackigt, men någon som aldrig slog knackigt var Joanna Larsson (Bullen). Hon träffade alla sina ~5 slag helt klockrent och redde ut ett par situationer som var lite kämpiga. Bullen/Boston ledde med 6p i halvtid efter ett par tappade lyror av Salming, samt ett par fina markslag. 

 
(Joanna Larsson (Bullen) var en gigant i matchen mot Salming)

Med tanke på hur bra vi hade slagit mot Svinto så kändes underläge 6p som ganska bra förutsättningar att gå in till andra halvlek med. Det första varvet var riktigt bra och vi fick snabbt ett par ickelyror, men nästan lika snabbt så kom även en utebränning. Efter drygt 2 minuter hade därför underläget vuxit till 14p och nu var det dessutom bara knappt 10 minuter kvar att ta ikapp. På så sätt blev det ganska likt matchen mot Svinto och återigen satte vi oss själva i en knepig sits (då pga varvning, nu pga utebränning).

Vi bestämde oss ändå för att försöka hetsa ikapp dessa 14p och vi började spela riktigt offensivt. Några tappade lyror av Bullen/Boston i kombination med några fina poängslag av Emil, Olof, Johan och Eric gjorde att avståndet minskade ganska snabbt. Med sista slagare på tid så var det underläge 1p för Salming och 2 spelare på sista konen. Det behövdes icke-lyra och 2 in för seger, men slaget blev till lyra och 2 in, vilket innebar oavgjort - 76-76.

Man blir alltid besviken när man inte lyckas vinna, men vi var ändå nöjda med att ta ikapp 14p på så kort tid mot ett bra lag. Eftersom att matcher inte får sluta oavgjort så innebar denna match att Salming, Svinto och Bullen/Boston hamnade på 3 segrar var. Inbördes möten var såklart första grejen att titta på för att skilja lagen åt, men när Salming slagit Svinto, Svinto slagit Bullen/Boston och Bullen/Boston slagit Salming så hade alla varsin vinst inbördes. Nu uppstod en viss förvirring kring vad som gäller vid lika antal poäng och samma scenario uppstod faktiskt även i en annan grupp.

Först hävdades att den totala poängskillnaden i gruppspelet skulle vara det som fällde avgörande. Men efter diskussioner fram och tillbaka så verkade det som att samtliga (i alla fall alla som jag hörde) på plats tyckte att det är mest rättvist att kolla på inbördes poängskillnad mellan de berörda lagen. När t.ex tre lag vinner varsin match mot varandra så tyckte alla som jag pratade med att det var mest rättvist att se poängskillnaden i de tre matcherna, istället för att kolla hur mycket de lagen hade vunnit mot laget/lagen som blev sist i gruppen.

Jag tycker att lösningen man kom fram till var det överlägset bästa och jag hoppas och tror att man kommer bestämma sig för att alltid köra på det sättet. Den största fördelen med detta system är att man inte tvingas försöka krossa nya lag för att säkra upp en bra poängskillnad, utan kan se det som matcher där man försöker välkomna nya lag på ett bra sätt. 

Just i vårt fall innebar detta att vi vann gruppen, men att vi egentligen fick en svårare väg i slutspelet då vi nu fick Dom Röda i kvartsfinal och BCZ i semifinal för att ta oss till final. 


Övrigt om gruppspelet:
*Även i grupp A så hamnade tre lag (Rouge, Schas Ove och Burnouts) på samma poäng. Där blev Rouge gruppetta tack vare att man vann stort över Schas Ove och förlorade knappt mot Burnouts, medan Schas Ove vann knappt mot Burnouts. 

*BCZ vann planenligt sin grupp efter fyra raka segrar.

*Dom Röda gjorde tydligen inget bra gruppspel och åkte (enligt rapporter) på 4 utebränningar på 4 matcher, trots att alla deras matcher spelades på 2-slag. Det blev 3 vinster och 1 förlust och 2:a plats i gruppen. I en grupp där för övrigt det mixade laget Hög Kontroll (High Rise/Kontroll/Rel) imponerade med gruppsegrar.

Avslutande tankar om gruppspelet:
*Jag vet att många lag tycker att det är kul att träna sitt utespel, bränna spelare, bränna ut lag och även att varva i innespelet när man har möjlighet, men jag tycker att vi lag som har varit med ett tag har ett ansvar att försöka göra matcherna så roliga som möjligt när det kommer nya lag. På så sätt bidrar man till att uppmuntra att de dyker upp igen istället för att försöka slå något form av "varvningsrekord" eller liknande. Därför blir jag alltid irriterad när jag hör/ser att vissa lag fortfarande verkar tycka att det är viktigare att varva och vinna stort än att se till att motståndarna också har en trevlig upplevelse. 

När man har varit med i några år så tycker jag inte att en seger med 50p eller 110p borde spela någon roll för ens eget välbefinnande, men det kan betyda väldigt mycket för laget som man möter. Det finns säkert olika åsikter i denna fråga, men min personliga åsikt är att man ska försöka respektera sitt motstånd.

Jag vill inte hänga ut något lag, men jag tycker att alla kan försöka tänka lite på det till framtiden.

Såhär slutade grupperna:

Grupp A
1. Rouge 
2. Burnouts
3. Schas Ove  
4. Don´t stop believin

5. Team ACC Foder

Grupp B

1. Salming 
2. Svinto 
3. Bullston
4. Carpe Bollen

5. Shadows 

Grupp C 

1. Hög Kontroll
2. Dom Röda
3. Kebabnekajse

4. Fjöl av

5. Team Skogma

Grupp D

1. BCZ  

2. Kenya Bridgeklubb

3. SKS 
4. Plakat Pirat

5. Samlag(et) klass 3b

           

(Bilderna är tagna från Sami Papula och Axellöf från Facebook)