Jesper

7 maj 2013 22:55

Jag tycker att mycket beror på hur den säkra slagaren slår, om den säkraste spelaren i laget skickar långa 2-kons slag så tycker jag den ska slå hela tiden. Om den däremot slår vanliga 1-kons slag så tycker jag gott man kan spela den lite mer sällan. Inte vänta till sista hela tiden dock utan varva in lite då och då för att få bli lite varm i kläderna.

Tycker den med fördel också kan gå in för att bryta en "kollektiv ihopklappning". Om 2 i rad missar kan det vara skönt att gå in och få en träff för att lugna ner innespelet en del.

Ark

8 maj 2013 10:37

Jag ser hellre att säkra slagare slår mer sällan. De ska slå när många är i banan, säg 5 spelare minimum. Det blir en multiplikator-effekt på slagen vilket innebär många löpta koner på det slaget. Slagen innan har inte samma betydelse. Sedan behöver man inte vänta till sista slagare, 6e-7e slaget är lika viktigt.

Jukka

8 maj 2013 21:32

Det beror på hur lagets behov ser ut inför den specifika matchen och lagets behov under enskilda situationer i matchen. Med det vill jag säga att jag tycker att både Ark och Jesper har rätt. Men säkra tvåkonsslagare ska enligt mitt tycke definitivt inte slå hela tiden utan det måste anpassas efter hur många spelare som är ute vid konerna.

Jag tycker dock att säkra slagare behöver slå så ofta som möjligt för att behålla skärpan och känslan vilka är lätta att tappa om slagarna inte får slå regelbundet. 1-2 slag per match är för lite.

Salming har tidigare år spelat utstuderat snålt och sparat på antalet säkra slag in i det sista, detta har till slut gjort att ni har fällt er själva.

Jag tycker att ni under förra säsongen spelade mycket smartare och använde er av snålspelet bara när det absolut krävdes. Den nya taktiken tycker jag har gjort att ni har sparat mycket av era spelares kraft, ork, anspänning och nerver under turneringen vilket gör att ni orkar prestera på topp genom många tuffa matcher.

Jesper

8 maj 2013 23:34

Självklart ska rätt spelare slå vid rätt tidpunkt, inte skicka in den säkra 2 konaren då man har 2 på andra kon och inget annat. Jag var inte tydlig med det i mitt inlägg. Huvudpoängen var att man inte ska spara på dem :-)

JörgenStyva

11 maj 2013 19:56

I mitt tycke ska lagets allra säkraste spelare ska slå när det står tre på första. Oftast blir det som näst sist men kan också vara tredje sist. Brukar bli 3-4 slag per omgång. Detta för att undvika bli fyra på första vilket är ett mycket utsatt läge. Har man däremot 2-3 likvärdigt säkra ska dessa turas om och slå med två på första för att undvika att bli stående med tre på första. Kan någon av dessa dessutom slå tvåkonslag ska en av de två som står på första försöka nå tredje och någon från andra försöka löpa ända in, fungerar detta kan man dra markboll i nästa slag. Således ska lagets säkraste antingen slå medel(3-4 ggr) eller också ganska ofta (5-6 ggr)beroende på vilken slagkapacitet laget har. Jag tycker definitivt inte att den säkraste ska sparas till siste man.