Jesper Karlberg fortsätter med sin höga aktivitet och intressanta ämnen på den nyss övertagna brännbollsbloggen. Just nu känns det som att jag snålåker på hans blogg, för återigen har jag tänkt att ge lite av min syn på ämnet som Jesper tar upp. Den här gången skriver han (i grova drag) att topplagen förhindrar en återväxt inom brännbollen genom att man värvar spelare ifrån lag som är placerade på ungefär plats 17-32.

Till viss del är Jespers åsikter sanna, eftersom att det kortsiktigt givetvis innebär att laget som tappar en duktig spelare blir försvagat. Det är också en stor anledning till att jag alltid brukar försöka prata med lagledaren först när en spelare ska försöka värvas ifrån ett sådant lag. När t.ex både Alicia och Oskar värvades så tog jag kontakt med lagledaren först för att höra hur de resonerade och i fallet med Olof så var det han själv som var lagledare i laget.

Men hur ser det då ut på längre sikt för brännbollen att spelare värvas?

I det fallet så är jag inne på att en idrott alltid behöver en väl utvecklad elitnivå för att kunna utvecklas. Jag tror inte att vi hade varit lika bra som vi är nu om det inte vore för BK Rel, BCZ, Fantomen eller andra topplag och jag tror inte att många av de lagen hade varit lika bra som de är nu om inte vi eller andra topplag hade funnits. 

Nu spekulerar jag bara, men det skulle till och med kunna vara så att vissa spelare som startar egna lag tränar extra hårt eftersom att de drömmer om att en gång få chansen i ett topplag. Som brännbollsentusiast med drömmar om att vinna brännbollsyran kan det vara svårt att ha 11 kompisar som är duktiga och som har samma höga målsättning och ambition med sitt spelande. Om möjligheten att byta till ett topplag aldrig hade funnits så kanske de inte hade tränat lika hårt eller i vissa fall kanske inte ens hade startat det där kompislaget en gång i tiden. Jag tror t.ex att det är långt ifrån säkert att ett sådant lag som Lokal hade spelat över 70 träningsmatcher ifjol och satsat enormt om det inte vore för att det fanns en toppnivå att försöka sträva efter att komma ikapp. Om de hade kommit ikapp och seglat förbi övriga lag redan efter 30 matcher så är det mycket möjligt att deras enorma motivation och drivkraft till viss del hade avtagit och de hade aldrig nått den nivån som de nu kommer att nå.

Som lagledare i ett topplag så har jag fått följande frågor många gånger: "vad behöver ni för spelare?" och "vad behöver jag bli bättre på för att vara aktuell för er?". Dessa frågor tycker jag är tecken på att min tes stämmer, det finns med andra ord spelare som tränar extra hårt för att kunna ta en plats i ett topplag och vill utveckla sig för att få chansen. Det är på det sättet jag menar när jag säger att jag tror att topplag bidrar till en långsiktig utveckling för brännbollen.

Bara för att prata om mig själv så minns jag när min pappa och farbror spelade brännboll i början av 90-talet när jag och Johan fortfarande satt i barnvagn. Redan då tyckte man att brännbollen var rolig och hoppades att man själv skulle kunna spela i ett bra lag i framtiden. Nu har jag haft väldig tur med att familj och kompisar har varit duktiga inom brännboll så det har gått att bygga vidare på laget, men många brännbollsentusiaster kanske inte har lika tur som mig i det avseendet.

Sedan tycker jag nästan att det låter på tonläget som att topplagen är onda och stjäl spelare ifrån andra lag, men man ska komma ihåg att spelarna faktiskt själva vill byta. I många fall kan det säkert även leda till att spelarna som byter lag höjer sin motivation och når en nivå som de annars inte hade nått.

Det jag vill få sagt med detta inlägg står redan i rubriken, att man alltid kan se saker på två olika sätt. Jag förstår som sagt Jespers tanke, men man kan även välja att se det på sättet att detta är viktigt för brännbollens långsiktiga utveckling att det finns topplag att sträva mot - både som spelare och lag.

Vilken fördel/nackdel som väger tyngst är svårt att sia om, men jag personligen tror att det är mer positivt än negativt.

För drygt två veckor sedan bjöd Iksu brännboll in till ett regelmöte där årets nya regler och regeltolkningar diskuterades. Jag kunde tyvärr inte delta på detta möte, så jag hade egentligen tänkt vänta med att skriva ett inlägg tills Iksu brännboll gick ut med någon information om de nya reglerna. Men eftersom att detta inte har gjorts än, så skriver jag nu ett inlägg taget från minnet ifrån det som jag har fått återberättat.

Nya regler/regeltolkningar för 2015 (med reservation för fel):

*Vid oavgjort vinner laget som började slå
-Detta är väl enligt mig den regeländring som är mest intressant. De flesta har länge varit överens om att det är en fördel att börja ute, men nu minskar alltså den fördelen genom att man förlorar vid lika resultat. Med tanke på att det i princip varje år är någon match som slutar oavgjort, så kan den absolut ha effekt.

*Handskar tillåts i innespelet
-Tidigare har handskar varit helt otilåtet enligt reglerna, men nu tillåts det alltså inne. Tanken är ökad säkerhet då vissa spelare kan tycka att det ger ett bättre grepp.

*Om 7 spelare av samma kön används samtidigt i spel så döms utebränning
-Detta skedde faktiskt i en sommarcup i år när jag uppmärksammade att BK Rel vid ett tillfälle använde sig utav 7 killar mot Lokal. Den gången upptäckte varken motståndare eller domare situationen och även om det hade uppmärksammats är det svårt att veta vad domaren hade gjort eftersom att det inte funnits med i reglerna. Nu finns det i alla fall en regel för någonting som dock ytterst sällan förekommer. Jag vet därmot inte vad som händer om utelaget skulle använda sig utav 7 spelare av samma kön. Sedan har jag inte helt fått klarhet på hur domaren ska agera i detta fall. Om t.ex 7:e killen går fram till slagplattan och domaren ser detta, ska han då säga till eller ska han invänta slaget och då döma utebränning?

*"Vid uppenbar yttre påverkan av publiken så skall slaget slås om"
-Detta är en regel som jag är ytterst osäker på hur man har valt att formulera sig, men jag hoppas att man formulerar den på ett bra sätt. Spontant är jag skeptisk till införandet av denna regel, men jag avvaktar som sagt till jag ser exakt hur den är utformad. Om jag träffar som sista slagare så vill jag nämligen inte riskera att måsta slå om det slaget för att eventuellt någon i publiken har varit inne på planen. Jag tycker även att man begränsar domarens valmöjligheter i och med att man skriver att slaget "skall" slås om.

*Om slagträt eller remmen går sönder i slaget så godkänns INTE slaget, oavsett var bollen hamnar
-Spontant känns regeln vettig eftersom att det kan vara en stor fara vid ett sönderslaget trä. Enda frågetecknet från min sida är om slagaren spelar med ett trä som är tillhandahållet från arrangören, är det då spelarens fel att trät gått sönder? Nu är det förmodligen ingen stor grej eftersom att de flesta "seriösa" lagen har med sig sina egna slagträn, men det kan vara värt att tänka på.

*(Om bollen går sönder så spelas bollen klart som vanligt och sedan byts bollen ut inför nästa slag)
-Jag sätter denna regel inom parantes eftersom att jag är lite osäker på vad som egentligen bestämdes, men jag tror att det är som jag skrev. För ca. 5 år sedan minns jag att ett lag blev irriterad över att man inte fick slå om sitt slag som sista slagare när bollen gick sönder. Nu är det alltså slagarens skyldighet att uppmärksamma fel på bollen innan slaget slås och om bollen går sönder på grund av slaget så är det bara att gilla läget.

*Slagare som är i luften ovanför slagplattan när slaget slås ska bedömas vara "på plattan"
-Det finns slagare som "hoppar till" just när de slår. Jag tycker att detta är ett bra initiativ för att minska risken för missförstånd eller att domare tolkar slagen olika.

*Alla slagträn ska ha fastskruvade remmar
-Det har lossnat mängder av remmar från trän där remmen är fäst med ett stift. Därför kommer det i år krävas att remmen är fastskruvad för att ett medtaget slagträ ska godkännas. Tanken är att arrangören ska byta ut från stift till skruv på alla sina egna trän.


Det är mycket möjligt att jag har glömt någon regel eller att jag har kommit ihåg fel, så ta därför inte det jag har skrivit med 100% säkerhet innan detta har blivit bekräftat. Jag hoppas att någon från Iksu brännboll kan bekräfta och/eller korrigera eventuella fel, samt förtydliga där man anser att det behövs. Jag har i alla fall gjort ett försök taget från minnet och hoppas att det är bättre än ingenting.

Spontant så är jag väldigt nöjd med att man har lagt ned tid på att utforma regler för mindre vanligt förekommande situationer även om jag inte är helt överens med allt. Tydlighet är alltid bra och ju färre oklarheter/kryphål som finns i reglerna desto bättre.

Bra även att man tog till sig av önskemålet att bjuda in "utomstående" till regelmötet och jag hoppas och tror att det är någonting som man kommer att fortsätta med. Förutom att det ger en ökad trovärdighet utåt sett att alla får vara med och påverka, så öppnar det även upp för intressanta tankar från "utomstående". De som sitter med i Iksu brännboll är jätteduktiga och samtliga har en gedigen brännbollsbakgrund, men många har suttit i styrelsen ett tag, så jag tror absolut att det kan vara bra med idéer även utifrån.

Jesper Karlberg har tagit över brännbollsbloggen och har redan kommit igång på ett bra sätt, det ska bli riktigt spännande att följa hans tankar under våren. I sitt senaste inlägg så går han igenom vilka faktorer som han tror leder till att ett lag blir hatat och han går även in lite mer specifikt och nämner vissa lag i sin diskussion. Just det ämnet vill jag inte ge mig in i, utan jag tänkte snarare gå in på ett mer generellt plan kring "hatet" som finns inom brännboll och vad det kan ha för effekter på brännbollen. Det var framförallt kommentaren från signaturen "Brink_ÖRS" som gav mig inspiration till att gå in djupare i ämnet och skriva denna krönika och jag kommer i första hand att fokusera på "näthatet" som förekommer.

Brink_ÖRS skrev såhär:
"Jag måste säga att jag tycker att det ”hat” som uppstår mot vissa lag som faktist kan förstöra matcher. Jag tycker personligen att det finns alldeles för många mather där publikens beteende mot lag som de ogillar har påverkat matchen för mycket. Det är på något sättt dags för Yran att på något sätt lösa de problem som finns"

Brännbollen framställs näst intill alltid som "en folkfest" och det är den såklart också. Hundratals lag, tusentals supportrar och en festival som växer sig större och större gör Brännbollsyran fantastisk. Sista helgen i maj är en riktig återvändarhelg där mer eller mindre hela Umeå är enat och en helg som tusentals personer ser fram emot. Men jag tycker ändå det som "Brink_ÖRS" nämner är värt att ta upp.

Vi lever idag i en tid där "näthat", "internet-troll" och liknande blir allt mer vanligt och det finns till och med TV-program i ämnet. Näthat är någonting som jag (och förhoppningsvis de flesta med mig) vill att vi i så stor utstäckning som möjligt ska kunna hålla borta från brännbollen. I dagsläget är det väldigt enkelt att via en anonym signatur delge sina tankar på internet och detta är självklart både positivt och negativt.

Det positiva är givetvis att yttrandefriheten finns och att alla har rätt till sin åsikt, men det finns även negativa aspekter. Jag känner personligen spelare som har lagt ner med brännboll under en längre tid (+5 år) på grund av saker som har skrivits på internet och jag vet flera som seriöst har övervägt det. "Är det värt det?" är en fråga som jag har hört ställas flertalet gånger. Som tur var verkar det oftast vara värt det, eftersom att majoriteten trots allt fortsätter, men jag tycker ändå att det är väldigt tråkigt att frågan ens ska behöva ställas och jag blir lika ledsen varje gång jag hör den. 

Personligen tar jag inte åt mig särskilt mycket eftersom att jag har varit med så länge och känner mig trygg i mina egna åsikter och vet ganska väl vad både mina egna och mitt lags svagheter och styrkor är, men jag vet att det finns andra som tar hårt på saker som skrivs/sägs. Bara för att ta vårt eget lag som exempel så kommer vi i år att ha två spelare som är blott 17, respektive 19 år gamla. Nu vet jag att både Oskar och Alicia är tuffa personer, men jag nämner det ändå för att ge lite perspektiv till er som skriver. 

Som bloggare har jag flera gånger fått höra att jag är för snäll, eller i vissa fall till och med att jag är "för mesig" när jag skriver. Om man jämför mig med en journalist som ska skriva om t.ex Svenska landslaget i fotboll så stämmer det såklart, men om man skriver om brännboll så tycker jag inte att man behöver ta fram motorsågen för att bygga upp ett intresse. Att Zlatan som tjänar miljoner i veckan får ta lite kritik när han gör en dålig match, det tillhör hans jobb. Men tillhör det verkligen brännbollen att folk ska få höra att man är "dålig", "tjock", "värdelös", "menlös", "springer roligt" eller är en "gubbjävel"? I mina ögon hör det inte hemma inom brännbollen. 

För mig ska brännboll vara just det som den utger sig för att vara - en folkfest! 

Vad vill jag då få ut av denna krönika?

Jag är, och har alltid varit, en stark förespråkare för att folk ska vädra sina åsikter. Jag har genom att bedriva blogg och starta brännbollsforum aktivt försökt att bidra till detta och jag har även försökt att få igång diskussioner på facebook. Det jag menar är att man ibland kanske ska tänka igenom det man skriver innan man skickar iväg det. Någonting som är "med glimten i ögat" eller "inte så allvarligt" för personen som skriver det, kan tas väldigt hårt för någon annan. 

Vissa kommer säkert att tycka att jag överdriver eller att jag "gör ett problem av någonting som inte finns", men faktum är att jag har hört från flera håll av personer som tycker att detta är jobbigt och jag vet som sagt spelare som har tagit längre uppehåll från brännbollen på grund av detta. Så även om just ni inte tycker att detta är ett viktigt ämne, så finns det många andra som tycker det.

Jag fick precis ett meddelande ifrån Mikael Samuelsson som är initiativtagare för Brännbollsserien som startade upp ifjol. Han meddelade att det i år kommer läggas ned mer energi och kraft på Brännbollsserien och att ambitionen är att den ska bli betydligt bättre än ifjol. Nytt i år är även att serien kommer arrangeras av IKSU brännboll.

I dagsläget fick jag egentligen bara information om att serien i år kommer vara begränsad till 8 lag och att det är först till kvarn som gäller, samt att det kommer vara ett "helt annat upplägg i år".

Mikael förväntar sig att alla detaljer ska vara klara i början på nästa vecka och att de kommer att gå ut med mer information då, samt öppna upp för anmälan.

Men ett tips är ju att ni redan nu börjar prata ihop med laget om hur ni känner så att ni kan vara med och anmäla er i tid om intresset finns.

IKSU brännbolls sektionsstyrelse bjuder på torsdag den 26 februari kl 19.00 in till ett möte för att diskutera regler och eventuella regelförändringar.

Uppdatering:
Jag ber om ursäkt för den försenade uppdateringen om var mötet på torsdag ska vara men det är i rummet Kempe på IKSU. Det ligger i källaren mittemot beachhallarna. Torsdag den 26/2 kl 19 i Kempe alltså.

/Mikael Samuelsson IKSU brännboll

-Vi vill ha ett möte med de aktiva utövarna för att få ta del av de åsikter och tankar som finns bland Umeås brännbollsspelare. Mötet kommer äga rum på IKSU men vilket rum kommer meddelas på måndag. Tidigare i vinter har vi i styrelsen redan haft ett möte kring reglerna där vissa regelförändringar har beslutats. Dessa kommer informeras om på mötet som ett sätt att förankra dem hos de aktiva. Det finns även fler eventuella regelförändringar som inte har diskuterats än och som kommer tas upp på plats. Där är era tankar och åsikter högst välkomna och vi styrelsen hoppas på en givande dialog.

Med vänlig hälsning /IKSU brännboll

BK Rel har gjort klart med Andrea Swärd som i många år har spelat i Übermensch. Andrea spelade ett par sommarcuper med BK Rel ifjol och nu är alltså en övergång genomförd. 


Vi på Salmingbloggen har även fått höra om andra övergångar och spelare som återvänder till sina gamla lag. Dessa spelare och lag vill inte att vi går ut med det här på bloggen i dagsläget och vi har valt att respekterat deras önskemål om att vi ska ligga lågt med det tills vidare. Förhoppningsvis kan vi gå ut med det inom en snar framtid.

BCZ har gjort klart med Niklas Granberg, som tidigare har spelat i bland annat Bränn inte bullen, Umeå Jets och Brännbollsutopi. Vi på Salmingbloggen fick möjlighet att släppa denna nyhet först och tog oss direkt en kortare intervju med BCZs lagledare Peter Arkhult. 

Hur känns det att Niklas Granberg är klar för BCZ?

-Niklas är ett starkt nyförvärv som vi har tittat på länge. Han har spelat i Bränn inte Bullen och Ume Jets bland annat. En otrolig tävlingsmänniska som verkligen går all in när han bestämmer sig för något. En riktigt skön kille att ha i laget!

Kan du beskriva Niklas som spelare?

-Niklas är en mycket stabil slagare, en så kallad "stopper", som går in och slår upp bollen. Hög träffprocent. Han kastar med vänster och är snabb på att få in bollen från korta/medellånga avstånd. Fin blick för spelet och ger sig gärna in i taktiska diskussioner.

Har ni borta någon spelare eller har ni valt att utöka truppen?

-Vi tappar Peter "Foppa" Forsgren i år, i övrigt intakt trupp. Vi sätter tummarna för att Carina kan spela efter sina skador och håller en plats ledig där. Finns även en till killplats ledig. Men vi är med och utmanar, helt klart.

UPPDATERAT INLÄGG! Intervju med Niklas Granberg:

Hur känns det att vara klar för BCZ?

-Det känns kul, Peter har frågat mig tidigare och nu kändes det som ett bra tillfälle. Det som lockar är framförallt att ha roligt men självklart också någonstans att få en chans att vinna cupen, jag har en semifinal med Bullen som bäst tidigare.

Kan du beskriva dig själv som spelare?

-Jag är väl egentligen inte någon spelare i brännbollen som folk betalar pengar för att se, jag bygger mitt slagande på träffsäkerhet och hissande samtidigt som jag kan slå lite sorkar också. Jag ska vara tråkigt stabil helt enkelt.

Har du hållit på med några andra sporter tidigare?

-Jag har lirat hockey och fotboll upp i tegs a-lag och satsade på tennis som ung, spelar lite golf idag också. Jag gillar bollar helt enkel

Vi på Salmingbloggen tackar Peter Arkhult för intervjun och önskar Niklas Granberg lycka till i sitt nya lag. Vi hoppas kunna uppdatera detta inlägg med en kortare intervju även med Niklas. I övrigt tycker vi att det är roligt att ett lag väljer att släppa sitt nyförvärv via vår blogg och det vore kul om fler lag följde efter Peters exempel. Jag vet att många har hög brännbollsabstinens nu så alla nyheter om brännboll är av högt intresse.

I fredags blev det klart att Alicia Nilsson (Västteg klass 3b) spelar i Salming kommande år. Vi på Salmingbloggen gjorde en intervju med både Alicia och Salmings lagledare Eric Boström.

 

Hej Alicia, hur känns det att vara klar för Salming?

-Det känns bra, nervöst men känner mig peppad på detta!

Var det ett enkelt beslut?
-Ja ganska, har ju hittills spelat med västteg där både min mamma och pappa (Nina Nilsson & Joakim Rådeström) spelar och det känns tryggt att spela med dem så kändes lite läskigt att lämna den tryggheten. Men båda två uppmuntrade mig till att göra detta och jag var sugen på att göra det så nu när det är bestämt känns det mycket bra!

Kan du beskriva dig själv som brännbollsspelare?
-Jag skulle säga att jag är en spelare som är bäst ute, har en bra kastarm då jag kastar rätt hårt och med bra precision. Är rätt träffsäker som slagare skulle jag väl säga... Haha alltid så svårt att beskriva sig själv!!!

Vad har du för intressen vid sidan av brännbollen?
-Ett brinnande intresse jag har är handboll, en sport jag satsar hårt på och har spelat i mer än 10 år, spelar i GUIF. Annars går jag sista året på gymnasiet på minerva. Skolan, handbollen och att umgås med min pojkvän och familjen tar upp mestadelen av min fritid.

Eric, vad säger du om Alicia som spelare?

-Alicias absolut största styrka är hennes enorma kast. 2013 vann hon längdkastningen i yran helt överlägset och hon kastar bäst av alla tjejer i yran. Hon kommer även vara en stor tillgång för oss i innespelet och i övrigt gillar jag hennes attityd och vinnarskalle.

Vem kommer hon att ersätta?
-Julia Pettersson har meddelat att hon vill spela med sin kille i Svinto, därför har vi börjat leta ersättare till henne och vi är extremt nöjda med den här lösningen. Alicia var vårt förstaval och är den spelaren som vi helst ville ha in som ersättare.

Vi på salmingbloggen vill önska Alicia varmt välkommen till Salming!